Boletín jurídico
Noticias Jurídicas de Turquía — 18 de mayo de 2026: sistema UYAP con IA y colegios de abogados
Publicado 18 de mayo de 2026·12 min de lectura
La semana del 18 de mayo de 2026 aportó novedades de calado en el Derecho turco. El Ministro de Justicia Gürlek presentó UYAP Al, un sistema de apoyo a la decisión judicial basado en inteligencia artificial que permitirá buscar 30 millones de resoluciones de los tribunales superiores en cuestión de segundos. La Unión de Colegios de Abogados de Turquía (TBB) rechazó firmemente un proyecto de ley que permitiría a empresas con capital extranjero prestar servicios de asesoramiento jurídico en Turquía. El Diario Oficial (Resmi Gazete) publicó modificaciones en materia de concordato, personal de ejecución y agencias navieras.
Noticias de la Abogacía
Sistema UYAP Al de apoyo a la decisión: la IA indexará 30 millones de resoluciones judiciales
El Ministro de Justicia Akın Gürlek anunció el lanzamiento del «Sistema UYAP Al de Apoyo a la Decisión» como parte del programa de digitalización de la justicia turca. UYAP (Sistema Nacional de Información de la Red Judicial) es la infraestructura electrónica que conecta todos los tribunales y fiscalías de Turquía, en uso continuo desde aproximadamente 2004 como principal herramienta de gestión en los juzgados.
Capacidades clave del nuevo módulo de IA:
- Búsqueda en segundos en más de 30 millones de resoluciones y precedentes de los tribunales superiores
- Investigación de precedentes más ágil para jueces y fiscales
- Resumen automático de expedientes de cientos de páginas
- Asistencia en la redacción de resoluciones motivadas y análisis de pruebas
- Análisis comparativo de informes periciales con precedentes existentes
- Comparación en paralelo de declaraciones de testigos y sospechosos
Contexto jurídico: La investigación de precedentes es una de las fases que más tiempo consume en la práctica jurídica en Turquía. Las limitadas capacidades de búsqueda en las resoluciones del Yargıtay (Tribunal de Casación) y del Danıştay (Consejo de Estado) han dificultado históricamente la localización de precedentes aplicables.
Implicaciones prácticas: La incorporación de IA al trabajo de jueces y fiscales puede reducir las desestimaciones por «ausencia de precedente aplicable». También plantea nuevas cuestiones procesales sobre el sesgo algorítmico y la transparencia de las decisiones judiciales asistidas por IA — asuntos que previsiblemente llegarán a los tribunales turcos en un futuro cercano.
TBB: el proyecto de asesoría legal para empresas con capital extranjero amenaza la independencia de la abogacía
La Unión de Colegios de Abogados de Turquía (TBB) emitió un comunicado de prensa oponiéndose a un proyecto de ley presentado ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) que modificaría la Ley n.º 4875 sobre Inversión Extranjera Directa para permitir que empresas con capital extranjero presten «servicios de asesoramiento jurídico» en Turquía a través de su personal jurídico interno.
Situación actual: De conformidad con la Ley n.º 1136 sobre Abogacía (Avukatlık Kanunu), el ejercicio de la asesoría jurídica en Turquía está reservado exclusivamente a los abogados inscritos en los colegios de abogados turcos. Los abogados extranjeros o los despachos internacionales no están autorizados a asesorar directamente sobre Derecho turco.
Alcance del proyecto de ley: La enmienda propuesta permitiría a las empresas con capital extranjero llevar a cabo labores de asesoramiento jurídico en virtud del Derecho turco a través de asesores jurídicos internos empleados por dichas entidades — una ruptura significativa con el marco actual.
Objeción de la TBB: La declaración calificó el proyecto de «absolutamente contrario a la independencia de la defensa, la autonomía de la profesión jurídica y el Estado de Derecho». Los presidentes de los colegios de Anatolia Central se reunieron en Niğde esta semana como parte de la coordinación en curso contra la propuesta.
A quién afecta: Los abogados que trabajan con empresas de capital extranjero, los despachos de Derecho mercantil internacional y el conjunto de la abogacía organizada — este proyecto apunta directamente al monopolio profesional que constituye el núcleo de la regulación colegial turca.
12.º Paquete Judicial y violencia contra abogados: presidentes de colegios se reúnen en Niğde
La Reunión Ampliada de Presidentes de Colegios de Abogados de Anatolia Central fue acogida por el Colegio de Abogados de Niğde. El orden del día incluyó:
- Violencia contra abogados y seguridad de la defensa
- La posición de los colegios ante el 12.º Paquete Judicial
- Una hoja de ruta para afrontar los desafíos fundamentales de la profesión
Contexto jurídico: El 12.º Paquete Judicial es un amplio proyecto de reforma judicial en debate en la TBMM. Se tiene entendido que contiene cambios en el Derecho procesal, las normas sobre prisión preventiva y disposiciones que afectan directamente al ejercicio de la abogacía.
La 61.ª Reunión de Presidentes de Colegios de la semana pasada había presentado un plan de acción de 5 pasos contra la violencia ante la TBMM. La reunión de esta semana continúa el esfuerzo de coordinación regional.
La exención de cotización a la SGK por dieta alimentaria se eleva a 300 TL diarios
La Seguridad Social (SGK) publicó una nueva circular que eleva la exención diaria de cotización a la SGK por dieta de comida a 300 TL para los empleados de empresas que no proporcionan comidas en especie — tanto si la dieta se abona en efectivo como en tarjeta de comida.
Situación anterior: El umbral diario de exención era inferior; los importes que lo superaban quedaban incluidos en la base de cotización.
Nueva regla: Los empleadores podrán abonar hasta 300 TL diarios en concepto de dieta alimentaria sin que ello genere cotizaciones; el exceso se incluirá en la base de cotización.
A quién afecta: Los abogados laboralistas que asesoran sobre estructuración salarial y contratos de trabajo. Los clientes empleadores que sigan calculando conforme al umbral anterior deben ser actualizados.
El HSK aparta a dos fiscales en Samandağ tras una investigación disciplinaria
La Segunda Sala del HSK apartó de la profesión a dos fiscales que ejercían en Samandağ tras una exhaustiva investigación disciplinaria.
Las imputaciones contra los fiscales M.A. y H.S. incluían el mantenimiento de relaciones impropias con investigados, la comisión de irregularidades en las investigaciones y el mantenimiento de cientos de expedientes pendientes durante períodos prolongados.
Contexto jurídico: En virtud de la Ley n.º 2802 sobre Jueces y Fiscales, las sanciones disciplinarias van desde la amonestación hasta la separación de la profesión. El HSK aplicó la sanción más grave, confirmando tanto la confianza pública como el deber de instrucción efectiva. Contra las resoluciones de cese cabe recurso ante el Consejo de Estado (Danıştay).
Diario Oficial
Las solicitudes de concordato deberán cumplir ahora los estándares de información financiera
Una modificación del Reglamento sobre Documentos a Acompañar a la Solicitud de Concordato hizo obligatorio que las empresas que soliciten el concurso de acreedores preventivo (concordato) presenten estados financieros elaborados conforme a las normas de información especificadas.
Situación anterior: No existía ningún requisito de formato estandarizado para los estados financieros en las solicitudes de concordato, independientemente del tamaño de la empresa.
Nuevo marco:
- Grandes empresas: deben aplicar las Normas de Contabilidad Turcas (TMS)
- Empresas medianas: deben seguir las normas específicamente designadas para ellas
- Deudores de pequeña escala: aplican las reglas del Procedimiento Tributario (VUK)
Vigente: 13 de mayo de 2026 (Diario Oficial, n.º 33252)
A quién afecta: Las empresas que preparan solicitudes de concordato, los asesores financieros y los abogados mercantilistas que asisten en la tramitación. Confirmar a qué norma contable está sujeto el cliente es ahora un paso obligatorio previo a la presentación de la solicitud.
Diario Oficial (Resmi Gazete) →
Nuevo Reglamento integral de agencias navieras: requisitos de autorización y solvencia económica
El Reglamento de Agencias Navieras fue publicado en el Diario Oficial (Resmi Gazete) de fecha 14 de mayo de 2026 y entró en vigor. El reglamento regula de manera integral las actividades, la autorización, la formación, la supervisión, la documentación, los requisitos de solvencia económica y las disposiciones transitorias para las agencias navieras y su personal.
Contexto jurídico: Las agencias navieras actúan como interfaz entre los armadores u operadores y las operaciones portuarias, gestionando los trámites aduaneros, de carga y portuarios en nombre de sus principales. El nuevo reglamento colma las lagunas del marco anterior — especialmente en materia de requisitos de solvencia económica — que habían generado incertidumbre en la práctica.
Implicaciones prácticas: Las agencias existentes deben revisar su documentación y solvencia económica conforme a los nuevos requisitos de autorización dentro del período transitorio. Se trata de un texto de referencia relevante para los abogados especializados en Derecho del comercio marítimo.
Diario Oficial (Resmi Gazete) →
Examen del personal de ejecución: se revisan los umbrales de error y las cuotas de candidatos
Una modificación del Reglamento del Ministerio de Justicia sobre Exámenes, Nombramiento, Traslado, Ascenso y Cambio de Categoría del Personal de Ejecución actualizó dos parámetros clave de los exámenes de personal.
Cambios:
- Tasa de errores tipográficos aceptable: reducida del 40% al 25% (criterio más estricto)
- Límite total de errores: elevado de 14 a 22
- Proporción de candidatos a la fase oral: reducida de 20 veces las vacantes a 10 veces
Vigente: 16 de mayo de 2026 (Diario Oficial, n.º 33255)
A quién afecta: Los abogados que realizan el seguimiento de la dotación de las oficinas de ejecución y el personal de dichas oficinas. La reducción de la ratio de llamamiento a la fase oral aumenta directamente la competencia en el examen.
Diario Oficial (Resmi Gazete) →
Sentencias del Tribunal de Casación (Yargıtay)
Los procedimientos de ejecución fraudulentos deben suspenderse mediante medida cautelar
Situación anterior: Al impugnar procedimientos de ejecución presuntamente fraudulentos (muvazaalı), no quedaba claro en la práctica qué remedio procesal solicitar.
Resolución: El Tribunal de Casación (Yargıtay) declaró que la tutela adecuada en una acción dirigida a declarar nulos unos procedimientos de ejecución fraudulentos es una medida cautelar (ihtiyati tedbir), y que los procedimientos de venta vinculados a esas ejecuciones deben suspenderse mediante auto de medida cautelar.
Relevancia práctica: Para los deudores que se enfrentan a una ejecución presuntamente fraudulenta, formular correctamente la tutela solicitada — específicamente como medida cautelar — es determinante para detener la venta. Esta resolución resuelve la incertidumbre existente sobre cómo deben redactarse tales solicitudes.
Tribunal de Casación turco, Sala 12.ª de lo Civil (HD), E. 2025/6061, K. 2026/311, 21.01.2026
Los alimentos provisionales en medidas cautelares no pueden llevar aparejado un aumento anual antes de la fecha de la resolución
Situación anterior: Era controvertido si una pensión alimenticia acordada durante el procedimiento de divorcio (tedbir nafakası — alimentos provisionales) podía llevar aparejado un tipo de aumento anual.
Resolución: Los alimentos que el obligado debe pagar desde la fecha de la demanda de divorcio hasta que la sentencia definitiva sea ejecutiva constituyen alimentos provisionales (tedbir nafakası). No puede aplicarse retroactivamente un tipo de aumento a los alimentos provisionales desde la fecha de la resolución.
Relevancia práctica: Las partes que pretendan incrementar los alimentos provisionales durante un procedimiento de divorcio en curso deben tener en cuenta esta resolución. Para solicitar un aumento de alimentos se requiere o bien esperar a que la sentencia sea firme o bien convertirlos en alimentos post-divorcio (pensión de pobreza). Se trata de un precedente clave que aclara la distinción entre alimentos provisionales y post-divorcio para los abogados de Derecho de Familia.
Tribunal de Casación turco, Sala 2.ª de lo Civil (HD), E. 2022/7271, K. 2022/9297, 15.11.2022
No caben costas contra el demandante cuando la derrota es consecuencia de un cambio de criterio jurisprudencial
Situación anterior: Cuando un demandante presentaba una demanda amparándose en el criterio vigente del Tribunal de Casación (Yargıtay) y posteriormente perdía porque el tribunal cambió de posición, era controvertido si podían imponérsele las costas y honorarios.
Resolución: Cuando una demanda presentada al amparo de la práctica anterior del Yargıtay es desestimada a consecuencia de un cambio ulterior de criterio judicial, no pueden imponerse costas ni honorarios al demandante.
Relevancia práctica: Una importante salvaguarda procesal para los clientes en ámbitos donde el Derecho no está consolidado. Limita la exposición económica de los clientes que demandan de buena fe antes de que el precedente se estabilice. Es una aplicación concreta de los principios de confianza legítima y buena fe en el procedimiento civil turco.
Tribunal de Casación turco, Sala 9.ª de lo Civil (HD), E. 2024/14039, K. 2025/1420, 12.02.2025
Los depósitos bancarios de un abogado no se consideran automáticamente honorarios profesionales
Situación anterior: En las inspecciones fiscales, los importes ingresados en la cuenta bancaria de un abogado eran a veces clasificados automáticamente como honorarios profesionales e incluidos en la base imponible.
Resolución: Los importes ingresados en las cuentas bancarias de una persona que ejerce la abogacía no pueden, salvo prueba en contrario, clasificarse automáticamente como honorarios. Girar una liquidación fiscal sobre una diferencia estimada sin obtener previamente el testimonio de las personas que mantienen una relación abogado-cliente con el contribuyente es ilegal.
Relevancia práctica: Una resolución de protección fundamental para los abogados que se enfrentan a inspecciones fiscales. Partidas como préstamos recibidos, fondos tomados a préstamo o dinero en depósito deben distinguirse de los honorarios — exigiendo testimonio de los clientes antes de que pueda girarse una liquidación tributaria.
Consejo de Estado (Danıştay), Sala 3.ª, E. 2017/3584, K. 2021/1450, 22.03.2021
Si las partes alcanzan un acuerdo directo, el tribunal debe dictar un sobreseimiento antes de la sentencia
Contexto jurídico: El artículo 26 del Reglamento de Conciliación del CMK permite a las partes alcanzar su propio acuerdo sin pasar por un fiscal o un conciliador designado por el tribunal.
Resolución: Incluso cuando un intento de conciliación formal ha fracasado, las partes pueden alcanzar su propio acuerdo en cualquier momento antes de la sentencia. Sobre la base del acuerdo suscrito, el tribunal debe dictar un auto de sobreseimiento.
Relevancia práctica: La oportunidad de conciliación no se cierra cuando fracasa un primer intento — permanece disponible hasta la última vista. Los abogados penalistas deben recordar a sus clientes esta posibilidad en cada fase del procedimiento.
Tribunal de Casación turco, Sala 6.ª de lo Penal (CD), E. 2023/17518, K. 2025/7743, 18.09.2025