Droit Informatique et Intelligence Artificielle
Droits d'Auteur sur les Contenus Générés par l'IA en Droit Turc : Ce que les Entreprises Doivent Savoir
Publié le 12 juin 2026·5 min de lecture
Me Équipe Éditoriale Mona Hukuk - Antalya · Barreau d'Antalya
Un outil d'IA génère en quelques secondes un texte marketing, une illustration ou un chapitre de roman. À qui appartient ce résultat ? Peut-on le protéger par le droit d'auteur ? Ces questions ne sont plus théoriques pour les entreprises et les créateurs opérant en Turquie. Le cadre juridique turc en vigueur n'a pas encore été adapté à l'IA générative, créant une zone grise dont il convient de maîtriser les contours — d'autant plus que les parallèles avec le droit français sont éclairants, et les divergences, significatives.
La Condition d'Autorialité sous le FSEK
La loi turque sur les œuvres intellectuelles et artistiques (FSEK, loi n° 5846) pose en son article 8 le principe fondamental : l'auteur d'une œuvre est la personne qui l'a créée. L'article 1/B définit l'œuvre protégeable comme le produit intellectuel et artistique qui porte les caractéristiques personnelles de son auteur — ce que le droit turc nomme "hususiyet", soit l'individualité ou l'empreinte personnelle.
Comme le droit français — qui, à travers l'article L. 111-1 du CPI, réserve la qualité d'auteur à la personne physique qui crée l'œuvre —, le FSEK suit la tradition continentale : seul un être humain peut être auteur. L'IA ne peut donc pas être titulaire de droits d'auteur en l'état actuel du droit. C'est là que réside le nœud du problème.
Le Contenu Généré par IA Peut-Il Être Protégé ?
Sous le droit turc en vigueur, la réponse dépend du degré et de la nature de la contribution créatrice humaine :
- Contribution humaine minimale (prompt court, l'IA crée tout) : le résultat ne reflète pas la personnalité de l'utilisateur — protection quasi-inexistante.
- Contribution humaine intermédiaire (instructions détaillées, affinement itératif, sélections délibérées) : les décisions créatives de l'utilisateur sont plus présentes ; les tribunaux apprécieront au cas par cas.
- Contribution humaine substantielle (édition, transformation et organisation significatives des sorties de l'IA) : l'œuvre résultante peut être protégeable sur la base de la contribution créatrice humaine — l'IA est traitée comme un outil, à l'instar d'un appareil photo ou d'un traitement de texte.
En France, le débat est similaire : la doctrine analyse si les "œuvres générées par ordinateur" sont assimilables à des œuvres d'auteur. La jurisprudence turque de la Cour de cassation n'a pas encore tranché la question.
Titularité de l'Output : Le Rôle de l'Éditeur de l'IA
L'entreprise qui développe le modèle d'IA détient des droits de propriété intellectuelle autonomes sur les données d'entraînement, l'architecture du modèle et le code source. La titularité sur le contenu généré est généralement régie par les Conditions d'utilisation de la plateforme.
La plupart des grandes plateformes d'IA générative cèdent à l'utilisateur les droits sur les sorties ou lui accordent une licence large, tout en se réservant le droit d'utiliser ces sorties pour améliorer le modèle. Lire attentivement les Conditions d'utilisation n'est pas une formalité — c'est le fondement de tout usage commercial.
Données d'Entraînement et Risques vis-à-vis des Tiers
Les modèles d'IA sont entraînés sur de vastes ensembles de données pouvant inclure des œuvres protégées. Lorsqu'une IA génère un contenu qui ressemble de façon manifeste à une œuvre protégée, des réclamations pour atteinte aux droits de l'auteur original peuvent surgir.
Le FSEK prévoit aux articles 30 à 42 des exceptions limitées (recherche, critique, citation, éducation), qui ne couvrent pas clairement l'entraînement d'IA à grande échelle. En France, l'exception de fouille de textes et de données (art. L. 122-5-3 CPI) fait l'objet d'un débat intense ; aucune disposition équivalente n'existe en droit turc.
Recommandations Pratiques pour les Entreprises
- Examiner les Conditions d'utilisation. Avant tout usage commercial, vérifiez quels droits sur les outputs vous accorde la plateforme.
- Documenter la contribution créatrice. Conservez des traces des choix éditoriaux, de la sélection et de la transformation apportés aux sorties de l'IA — cela renforce d'éventuelles revendications.
- Recourir à la protection par la marque. Lorsque le droit d'auteur est incertain, noms commerciaux et logos originaux peuvent être protégés par l'enregistrement de marque.
- Auditer les données d'entraînement. Pour les systèmes d'IA développés en propre, assurez-vous de disposer des licences nécessaires sur les données.
- Insérer des clauses contractuelles claires. Dans les contrats portant sur du contenu généré par IA, précisez expressément la titularité de la propriété intellectuelle.
Questions Fréquentes
Peut-on déposer du contenu généré par IA auprès des autorités turques ? Le dépôt en Turquie est volontaire et déclaratif. Il est techniquement possible, mais la validité du droit d'auteur sous-jacent reste contestable.
Que se passe-t-il si je publie du contenu IA portant atteinte aux droits d'un tiers ? Des actions civiles (dommages-intérêts, interdiction, destruction) et des poursuites pénales au titre du FSEK sont possibles. La génération par IA n'exonère pas de responsabilité.
La situation est-elle identique dans l'UE ? Non entièrement. Le Règlement européen sur l'IA (AI Act) et les lignes directrices de l'EUIPO façonnent un cadre spécifiquement européen. Le FSEK est antérieur à l'IA générative ; une réforme législative est largement anticipée, sans calendrier confirmé.
Que faire si l'IA imite le style d'un auteur connu ? Le style en tant que tel n'est pas protégeable. En revanche, la reproduction de parties substantielles d'une œuvre protégée constitue une contrefaçon.
Les mêmes règles s'appliquent-elles aux images, à la musique et au code ? En général, oui — le principe d'autorialité est neutre quant au type d'œuvre, avec des dispositions supplémentaires pour les logiciels.
Comment Mona Hukuk peut vous aider
La propriété intellectuelle à l'ère de l'IA est l'un des domaines juridiques les plus dynamiques de la pratique turque. Mona Hukuk conseille les entreprises qui utilisent, développent ou licencient du contenu généré par IA en matière de structuration contractuelle, de stratégie de propriété intellectuelle et de représentation dans les litiges en contrefaçon.
Contactez-nous à contact@monahukuk.com ou appelez le +90 (242) 606 14 32.
Souhaitez-vous recevoir un résumé hebdomadaire des actualités du droit turc ?
Annonces du Journal officiel, décisions judiciaires et changements législatifs — chaque semaine dans votre boîte mail. Gratuit, désinscription à tout moment.
Articles connexes
Droit Informatique et Intelligence Artificielle
VERBİS : le registre turc des responsables de traitement
9 juin 2026 · 5 min de lecture
Lire l'articleDroit Informatique et Intelligence Artificielle
Risques juridiques des contrats de licence de
28 avr. 2026 · 6 min de lecture
Lire l'articleDroit Informatique et Intelligence Artificielle
Diffamation sur les réseaux sociaux
28 avr. 2026 · 6 min de lecture
Lire l'article