Fikri Mülkiyet Hukuku
Şirket Devralmalarında Fikri Mülkiyet Durum Tespiti (IP Due Diligence)
Yayın tarihi 13 Temmuz 2026·4 dk okuma
Av. Mona Hukuk Editör Ekibi - Antalya · Antalya Barosu
Bir teknoloji şirketini ya da tanınmış bir markayı satın alırken, aslında tam olarak neyi satın aldığınızı biliyor musunuz? Şirketin gerçek değeri çoğu zaman fiziki varlıklarında değil; markalarında, patentlerinde, tasarımlarında, yazılım kodunda ve alan adlarında saklıdır. Fikri mülkiyet durum tespiti (IP due diligence), hedef şirketin sahiplendiğini iddia ettiği bu hakların gerçekten ona ait olup olmadığını, geçerli ve devredilebilir olup olmadığını devir kapanmadan önce ortaya koyan hukuki inceleme sürecidir. Özellikle yabancı yatırımcılar açısından bu aşama, sözleşme fiyatını ve devrin yapılabilirliğini doğrudan etkiler.
Durum Tespiti Neden Kritik?
Bir devralmada alıcı, hedef şirketin bilançosuna yansıyan ya da yansımayan tüm fikri mülkiyet portföyünü tek tek doğrulamalıdır: tescilli ve tescilsiz markalar, patent ve faydalı modeller, endüstriyel tasarımlar, FSEK kapsamındaki eserler (özellikle yazılım), alan adları ve ticaret unvanı. Amaç üç sorunun yanıtını netleştirmektir: Bu haklar gerçekten var mı, hedef şirket bunların hak sahibi mi ve bu haklar üçüncü kişilerin talepleriyle sınırlandırılmış mı?
İşin hukuki yapısı da tespitin kapsamını belirler. Hisse devri (share deal) durumunda markanın, patentin sicildeki sahibi olan tüzel kişilik değişmez; hedef şirket haklara sahip olmaya devam eder. Varlık devri (asset deal) durumunda ise fikri mülkiyet hakları ayrı ayrı devredilir ve her bir hak için ayrı bir devir işlemi gerekir. Bu ayrım, hem sözleşme yapısını hem de kapanış sonrası tescil adımlarını doğrudan etkiler.
Sık Karşılaşılan Kırmızı Bayraklar
Fikri mülkiyet incelemelerinde tekrar eden risk kalıpları vardır:
- Yıllarca kullanılan tescilsiz markalar: İşletme bir markayı fiilen kullanıyor ancak TÜRKPATENT nezdinde tescil ettirmemişse, hakkın kapsamı ve üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilirliği zayıftır.
- Çalışan buluşlarının belgelenmemesi: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 113 ve devamı maddeleri hizmet buluşlarını düzenler. İşverenin hak talebi ve çalışana ödenecek bedel usulüne uygun yürütülmemişse, patentin gerçek sahipliği tartışmalı hâle gelebilir. SMK m.117 bu hükümlerin emredici olduğunu ve çalışan aleyhine düzenleme yapılamayacağını belirtir.
- Süresi dolan yenilemeler: Marka ve tasarım korumaları belirli sürelerle sınırlıdır; yenileme ücreti ödenmemişse hak sona ermiş olabilir.
- Belirsiz lisans sözleşmeleri: Devir ve alt lisans hakları açıkça düzenlenmemiş lisanslar, devralma sonrası kullanım hakkını riske atar.
- Açık kaynak yazılım uyumu: Hedef şirketin ürünü açık kaynak bileşenler içeriyorsa, lisans yükümlülüklerine (ör. kaynak kodu paylaşımı) uyulmaması ciddi bir sorumluluk doğurabilir.
TÜRKPATENT Sicili Üzerinden Doğrulama
Tescilli hakların büyük bölümü kamuya açık kayıtlar üzerinden teyit edilebilir. SMK m.106 uyarınca patent başvuruları ve patentler sicile kaydedilir ve sicil alenidir; aynı ilke marka ve tasarımlar için de geçerlidir. TÜRKPATENT'in çevrimiçi araştırma modülü üzerinden marka, patent ve tasarım sorgusu yaparak hakkın sahibini, başvuru ve tescil tarihini, koruma kapsamını, yenileme durumunu ve üzerindeki lisans, rehin veya haciz şerhlerini görmek mümkündür. Bu doğrulama, hedef şirketin beyanlarını bağımsız kayıtla karşılaştırmanın en doğrudan yoludur.
SPA'da Fikri Mülkiyet Beyan ve Taahhütleri
Türk hukukuna tabi bir hisse alım sözleşmesinde (Share Purchase Agreement — SPA) fikri mülkiyete özgü beyan ve taahhütler (representations & warranties) tespit sürecinin sözleşmesel güvencesidir. Tipik olarak satıcı; hedef şirketin listelenen tüm hakların münhasır sahibi olduğunu, hakların geçerli ve yürürlükte bulunduğunu, üçüncü kişi haklarını ihlal etmediğini, çalışan buluşları ve eser sahipliğine ilişkin devirlerin usulüne uygun tamamlandığını ve derdest bir ihlal davası bulunmadığını taahhüt eder. FSEK m.18, işçilerin işlerini görürken meydana getirdikleri eserler üzerindeki mali hakların —aksi kararlaştırılmadıkça— çalıştıran tarafından kullanılacağını düzenler; ancak yazılım gibi kritik varlıklarda bu devrin sözleşmeyle netleştirilmesi beklenir. Beyanların gerçeğe aykırı çıkması hâlinde alıcı, tazminat ve fiyat indirimi (indemnity) mekanizmalarına başvurabilir.
Kapanış Sonrası Fikri Mülkiyet Entegrasyonu
Devir tamamlandıktan sonra hakların kâğıt üzerinde değil, sicilde de doğru sahibe geçmesi gerekir. SMK m.148, sınai mülkiyet haklarının devredilebileceğini; devir sözleşmelerinin geçerliliğinin noter onayı şartına bağlı olduğunu (m.148/4) ve hukuki işlemlerin sicile kaydedileceğini düzenler. Kritik nokta şudur: m.148/5 uyarınca sicile kaydedilmeyen hukuki işlemlerden doğan haklar, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemez. Bu nedenle varlık devrinde her marka, patent ve tasarım için devir kaydı TÜRKPATENT nezdinde yapılmalıdır. Hisse devrinde sicildeki sahip değişmese de, şirketin unvan veya adres değişikliği varsa bunlar da sicile işlenmelidir. Telif hakları bakımından FSEK m.48 mali hakların devrine imkân tanır; m.52 ise bu devir sözleşmelerinin yazılı olmasını ve devredilen hakların ayrı ayrı gösterilmesini zorunlu kılar.
Sıkça Sorulan Sorular
Hisse devrinde de fikri mülkiyet haklarını yeniden tescil ettirmek gerekir mi? Kural olarak hayır. Hisse devrinde sicildeki hak sahibi olan tüzel kişilik değişmediği için hakların yeniden devri gerekmez. Ancak şirketin unvan ya da adres değişikliği varsa bunların sicile işlenmesi önerilir. Varlık devrinde ise her hak için ayrı devir kaydı zorunludur.
Tescilsiz bir markanın devralmada değeri var mıdır? Sınırlı bir değeri olabilir. Fiili kullanım ve tanınmışlık belirli haklar doğurabilirse de, tescilli bir marka kadar güçlü ve devredilebilir bir koruma sağlamaz. Bu tür markalar için devir öncesi veya sonrası tescil süreci planlanmalıdır.
Çalışanın geliştirdiği yazılımın hakları kime aittir? FSEK m.18 uyarınca, aksi sözleşmede kararlaştırılmadıkça işçilerin işlerini görürken meydana getirdikleri eserler üzerindeki mali hakları çalıştıran kullanır. Yine de kritik yazılımlarda bu durumun açık sözleşme ve devir belgeleriyle güvence altına alınması gerekir.
Yabancı yatırımcı olarak sicil sorgusunu kendim yapabilir miyim? TÜRKPATENT sicili aleni olduğundan temel sorgular herkese açıktır. Ancak koruma kapsamının, şerhlerin ve hak zincirinin hukuki yorumu uzmanlık gerektirir; bağımsız bir hukuki inceleme tavsiye edilir.
Mona Hukuk Nasıl Yardımcı Olabilir?
Fikri mülkiyet durum tespiti, bir devralmanın en teknik ve en kolay gözden kaçan aşamalarından biridir. Mona Hukuk olarak Türkiye'de şirket ya da varlık satın alan yerli ve yabancı yatırımcılara; TÜRKPATENT sicil incelemesi, çalışan buluşu ve yazılım hak zinciri analizi, SPA fikri mülkiyet beyan ve taahhütlerinin müzakeresi ile kapanış sonrası devir tescili konularında uçtan uca destek sunuyoruz.
Antalya'da danışmanlık için contact@monahukuk.com adresinden yazabilir ya da +90 (242) 606 14 32 numarasını arayabilirsiniz.
Türk Hukuku'ndaki gelişmeleri haftalık özet olarak almak ister misiniz?
Resmî Gazete duyuruları, yargı kararları ve mevzuat değişikliklerini haftalık olarak e-postanıza gönderiyoruz. Ücretsiz; istediğiniz an iptal edebilirsiniz.
İlgili Makaleler
Fikri Mülkiyet Hukuku
Türkiye'de Marka Tescili Süreci: Yabancılar İçin TÜRKPATENT Rehberi
13 Tem 2026 · 5 dk okuma
Makaleyi okuFikri Mülkiyet Hukuku
Marka Başvurusuna İtiraz ve YİDK Süreci: SMK Çerçevesinde Rehber
13 Tem 2026 · 4 dk okuma
Makaleyi okuFikri Mülkiyet Hukuku
Marka Hakkına Tecavüz: Tespit, Men ve Tazminat Davaları
13 Tem 2026 · 4 dk okuma
Makaleyi oku