Fikri Mülkiyet Hukuku
Sosyal Medya Etkileyicileri (Influencer) İçin Fikri Mülkiyet Hakları Türkiye'de
Yayın tarihi 13 Temmuz 2026·5 dk okuma
Av. Mona Hukuk Editör Ekibi - Antalya · Antalya Barosu
Bir sosyal medya etkileyicisi, çektiği fotoğrafı, kurguladığı videoyu ya da kaleme aldığı gönderiyi bir marka için paylaştığında akla gelen ilk soru genellikle ödemedir; oysa asıl kritik soru şudur: Bu içeriğin telif hakkı kime ait? Marka bu görseli daha sonra ücretli reklamlarında, billboard'larında ya da yıllarca sürecek kampanyalarında kullanabilir mi? 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu (FSEK) ve Türk Medeni Kanunu, bu sorulara açık yanıtlar verir. Etkileyicilerin ve onlarla çalışan markaların bu çerçeveyi bilmemesi, hem gelir kaybına hem de uzun soluklu ihtilaflara yol açmaktadır.
İçeriğin Telif Hakkı Kime Ait: Etkileyici, Eser Sahibi Olarak
FSEK'in 1/B maddesine göre eser, sahibinin hususiyetini taşıyan fikir ve sanat ürünüdür. Bir etkileyicinin özgün kompozisyonla çektiği fotoğraf, senaryolaştırıp kurguladığı video ya da özenle yazdığı blog metni bu tanıma girer ve koruma, içeriğin yaratıldığı anda kendiliğinden doğar; tescil gerekmez. FSEK m.8 ise temel kuralı koyar: "Bir eserin sahibi, onu meydana getirendir."
Bunun pratik sonucu nettir: İçeriği fiilen üreten etkileyici, aksine açık bir sözleşme hükmü bulunmadıkça, o içeriğin eser sahibidir. Marka ödemeyi yapmış olsa dahi, içerik üzerindeki mali haklar (çoğaltma, yayma, temsil, umuma iletim) otomatik olarak markaya geçmez. Marka yalnızca sözleşmede açıkça kararlaştırılan hakları kazanır. Bu nedenle "içeriği ben ürettim, dolayısıyla bende kalır" varsayımı etkileyici lehine; "parayı ödedim, her şey benim" varsayımı ise marka lehine yanlış bir güvence yaratır. Belirleyici olan sözleşmenin içeriğidir.
Marka İşbirliği Sözleşmesinde Lisans Kapsamı
FSEK m.48, eser sahibinin mali haklarını süre, yer ve muhteva itibariyle sınırlı ya da sınırsız biçimde başkasına devredebileceğini; ayrıca yalnızca kullanma yetkisinin (ruhsat/lisans) da bırakılabileceğini düzenler. Sağlıklı bir influencer-marka sözleşmesi bu unsurları tek tek tanımlamalıdır:
- Kullanım kapsamı: Hakkın devri mi yoksa lisans mı verildiği; coğrafi sınır (yalnız Türkiye mi, küresel mi), süre (kampanya boyunca mı, süresiz mi) ve platform (yalnız Instagram mı, tüm mecralar mı).
- Organik paylaşım mı, ücretli reklam mı: Etkileyicinin kendi hesabından yaptığı organik paylaşıma verilen izin, markanın aynı içeriği kendi kanallarında sponsorlu/ücretli reklama (whitelisting, dark post, billboard) dönüştürmesini kapsamaz. Bu geniş kullanım ayrıca ve açıkça kararlaştırılmalıdır.
- Münhasırlık: FSEK m.56'ya göre bir ruhsat, hak sahibinin başkalarına da aynı izni vermesine engel değilse basit ruhsat, yalnız bir kişiye özgüyse tam ruhsattır; kanun veya sözleşmeden aksi anlaşılmadıkça her ruhsat basit sayılır. Marka münhasırlık (rakip markalarla çalışmama) istiyorsa bunu sözleşmeye yazmalıdır.
Önemli bir şekil şartı da vardır: FSEK m.52 uyarınca mali haklara dair sözleşmelerin yazılı olması ve devredilen hakların ayrı ayrı gösterilmesi zorunludur. Sözlü ya da muğlak "her türlü kullanım hakkı" ifadeleri geçersizlik veya dar yorum riski taşır.
Manevi Haklar: Sözleşmeyle Bile Vazgeçilemez
Mali haklar devredilse bile, eser sahibinin manevi hakları kişiye sıkı sıkıya bağlıdır ve devredilemez. Etkileyiciler açısından üç hak öne çıkar: eseri umuma arz salahiyeti (m.14), adın belirtilmesi salahiyeti (m.15) ve eserde değişiklik yapılmasını menetme (m.16).
Kanunun getirdiği güvence çok güçlüdür: FSEK m.16, eser sahibinin kayıtsız şartsız yazılı izin vermiş olsa bile şeref ve itibarını zedeleyen ya da eserin niteliğini bozan değiştirmeleri menedebileceğini; bu menetme yetkisinden sözleşmeyle vazgeçmenin dahi hükümsüz olduğunu belirtir. Benzer şekilde m.14, itibarı zedeleyecek bir yayım tarzına karşı korumadan sözleşmeyle vazgeçmeyi geçersiz sayar. Yani marka, içeriği tanınmaz hâle getirecek biçimde manipüle edemez veya etkileyicinin adını tümüyle silemez; bu haklar sözleşmeyle satın alınamaz.
İsim, Görüntü ve Kişilik Hakları
Etkileyicinin en değerli varlığı çoğu zaman bizzat kendi yüzü, sesi ve adıdır. Bunlar telif hukukundan ayrı olarak kişilik hakları kapsamında korunur. Türk Medeni Kanunu m.24, kişiliği hukuka aykırı saldırıya karşı korur; rıza olmadan yapılan kullanım hukuka aykırıdır. FSEK m.86 ise özel bir hüküm getirir: Eser niteliğinde olmasalar bile resim ve portreler, tasvir edilen kişinin muvafakati olmadan teşhir edilemez veya umuma arzedilemez. Bu madde açıkça TMK m.24 korumasını da saklı tutar.
Pratikte bu, bir markanın etkileyicinin görüntüsünü, adını veya sesini yalnızca verilen iznin kapsamında ve süresince kullanabileceği anlamına gelir. Kampanya bittikten sonra etkileyicinin yüzünün reklamda tutulması, görüntünün başka ürünlere taşınması veya adının rakip bağlamda kullanılması ayrı bir kişilik hakkı ihlali oluşturabilir.
Etkileyiciler ve Markalar İçin Pratik Öneriler
Kendi adını bir kişisel markaya dönüştüren etkileyiciler için ek bir katman devreye girer: 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında marka tescili. Etkileyicinin takma adı, logosu, slogan'ı ya da bir merchandise/ürün serisi ismi TÜRKPATENT nezdinde marka olarak tescil edildiğinde, üçüncü kişilerin izinsiz kullanımına karşı güçlü ve münhasır bir koruma sağlanır. Telif hakkı içeriği korurken, marka tescili kişisel markanın ticari kimliğini korur.
- Etkileyiciler: İçeriği üretmeden önce lisansın kapsamını, süresini ve ücretli reklam kullanımını yazılı olarak netleştirin; münhasırlık talebini ayrıca fiyatlandırın; kişisel marka adınızı ve logonuzu erkenden tescil ettirin.
- Markalar: İhtiyaç duyduğunuz her kullanım biçimini (mecra, süre, coğrafya, ücretli reklam, whitelisting) FSEK m.52'ye uygun şekilde tek tek yazın; manevi hakların devredilemez olduğunu unutmayın; görüntü ve isim kullanımı için ayrı ve süreli rıza alın.
Sıkça Sorulan Sorular
Markaya ödeme yaptığım halde içeriği ücretli reklamda kullanamıyor muyum? Sözleşmede açıkça yazmıyorsa büyük olasılıkla kullanamazsınız. Organik paylaşım izni, ücretli/sponsorlu reklam kullanımını kapsamaz; bu geniş kullanım FSEK m.48 çerçevesinde ayrıca kararlaştırılmalıdır.
Etkileyici içeriği ürettiyse telif otomatik olarak markaya geçer mi? Hayır. FSEK m.8 gereği eser sahibi içeriği üretendir. Marka yalnızca yazılı sözleşmeyle (m.52) devredilen ya da lisanslanan hakları kazanır.
Sözleşmeyle etkileyicinin adını belirtme zorunluluğunu kaldırabilir miyim? Adın belirtilmesi ve eserin bütünlüğünü koruma gibi manevi haklardan (m.15, m.16) şeref ve itibarı zedeleyecek ölçüde vazgeçmek sözleşmeyle dahi hükümsüzdür.
Etkileyicinin yüzünü kampanya bitince kullanmaya devam edebilir miyim? Hayır. TMK m.24 ve FSEK m.86 uyarınca görüntü kullanımı rızanın kapsam ve süresiyle sınırlıdır; süre dolduktan sonraki kullanım kişilik hakkı ihlali oluşturur.
Mona Hukuk Nasıl Yardımcı Olabilir?
Etkileyici ekonomisi hızla büyürken, sözleşmesiz ya da eksik sözleşmeyle yürütülen işbirlikleri her iki taraf için de risk doğurur. Mona Hukuk olarak etkileyicilere ve markalara işbirliği sözleşmelerinin hazırlanması ve müzakeresi, lisans kapsamının belirlenmesi, kişisel marka tescili ve olası telif ile kişilik hakkı ihlallerinde hukuki destek sunuyoruz.
Antalya'da danışmanlık için contact@monahukuk.com adresinden yazabilir ya da +90 (242) 606 14 32 numarasını arayabilirsiniz.
Türk Hukuku'ndaki gelişmeleri haftalık özet olarak almak ister misiniz?
Resmî Gazete duyuruları, yargı kararları ve mevzuat değişikliklerini haftalık olarak e-postanıza gönderiyoruz. Ücretsiz; istediğiniz an iptal edebilirsiniz.
İlgili Makaleler
Fikri Mülkiyet Hukuku
Tanınmış Marka Statüsü ve Korunması: Türkiye'de Genişletilmiş Marka Koruması
13 Tem 2026 · 4 dk okuma
Makaleyi okuFikri Mülkiyet Hukuku
Türkiye'de Marka Tescili Süreci: Yabancılar İçin TÜRKPATENT Rehberi
13 Tem 2026 · 5 dk okuma
Makaleyi okuFikri Mülkiyet Hukuku
Marka Başvurusuna İtiraz ve YİDK Süreci: SMK Çerçevesinde Rehber
13 Tem 2026 · 4 dk okuma
Makaleyi oku