Droit de la Propriété Intellectuelle
Brevetabilité des programmes d'ordinateur : les inventions logicielles en Turquie
Publié le 13 juillet 2026·7 min de lecture
Me. Équipe Éditoriale Mona Hukuk - Antalya · Barreau d'Antalya
Une société de logiciels développe un nouvel algorithme et souhaite le protéger le plus solidement possible face à la concurrence. La première question qui se pose est : « Puis-je protéger mon logiciel par un brevet ? » En Turquie, la réponse n'est ni un simple « oui » ni un « non » catégorique. La loi sur la propriété industrielle n° 6769 (SMK) exclut en principe les programmes d'ordinateur de la protection par brevet — mais cette règle comporte une exception nuancée, essentielle pour les entreprises technologiques. Cet article explique quand et comment une invention fondée sur un logiciel peut être brevetée en Turquie.
L'article 82 de la SMK et l'exclusion « en tant que tel »
Selon l'article 82(1) de la SMK, des brevets sont accordés pour des inventions dans tous les domaines de la technologie, à condition qu'elles soient nouvelles, impliquent une activité inventive et soient susceptibles d'application industrielle. Toutefois, l'article 82(2) déclare que certains objets ne constituent pas des inventions et emploie une formule précise : lorsqu'une demande porte sur ces objets, « seuls cet objet ou ces activités en tant que tels » sont exclus de la brevetabilité. Parmi les exclusions énumérées figurent les méthodes mathématiques, les plans et règles pour les activités intellectuelles et commerciales, la présentation d'informations et — ce qui est déterminant pour notre sujet — les programmes d'ordinateur, à l'alinéa (c).
Le concept clé ici est la logique du « en tant que tel » (en anglais, as such). La loi exclut un programme d'ordinateur en tant que logique logicielle abstraite, mais non toute invention dans laquelle un logiciel est intégré. Cette disposition reprend presque mot pour mot l'article 52 de la Convention sur le brevet européen (CBE), et la pratique turque suit généralement la jurisprudence de l'Office européen des brevets (OEB) sur ce point.
Pourquoi le logiciel est-il protégé par défaut par le droit d'auteur ?
Les programmes d'ordinateur n'étant pas l'objet par défaut des brevets, le fondement principal de la protection des logiciels en Turquie est le droit d'auteur. L'article 2(1) de la loi sur les œuvres scientifiques et artistiques n° 5846 (FSEK) protège les programmes d'ordinateur — y compris le code source, le code objet et le matériel de conception préparatoire — en tant qu'œuvres scientifiques et littéraires. Cette protection ne nécessite aucun enregistrement ; elle naît automatiquement dès la création de l'œuvre.
Le droit d'auteur comporte cependant une limite importante : il ne protège que la forme d'expression du code, non l'idée, la méthode ou la fonction sous-jacente. Si un concurrent réécrit la même fonctionnalité avec un code entièrement différent, il se peut qu'aucune contrefaçon de droit d'auteur ne soit constituée. C'est précisément à ce stade que la question du brevet se pose à nouveau pour les innovations logicielles présentant un véritable caractère inventif.
L'exception de l'effet technique : quand un logiciel peut-il être breveté ?
La conséquence naturelle de la limitation « en tant que tel » de l'article 82(2) est la suivante : si le logiciel produit un effet technique allant au-delà de la simple logique du programme, l'invention dans son ensemble peut devenir brevetable. Cette catégorie, connue dans la pratique de l'OEB sous le nom d'« invention mise en œuvre par ordinateur », est également généralement admise dans la pratique turque.
Le critère déterminant est de savoir si le logiciel apporte une contribution technique supplémentaire au-delà de l'interaction physique « normale » entre le programme et l'ordinateur. Si le logiciel se contente d'exprimer une tâche sous forme de code, il relève de l'exclusion « en tant que tel ». En revanche, si le logiciel améliore la manière dont fonctionne une machine, un procédé industriel ou l'ordinateur lui-même — par exemple en augmentant la vitesse de traitement, en réduisant l'utilisation de la mémoire, en améliorant la précision de mesure d'un dispositif ou en pilotant une chaîne de production —, il peut exister une invention brevetable à caractère technique. Cette invention doit en outre satisfaire aux exigences générales de l'article 82(1) : nouveauté, activité inventive et application industrielle.
Exemples brevetables et non brevetables
Des exemples concrets permettent de clarifier la distinction :
- En principe non brevetable (logiciel en tant que tel) : une méthode de calcul comptable, un algorithme de processus commercial, le simple codage d'une formule mathématique, le flux d'interface utilisateur d'une application mobile, ou une logique logicielle qui se contente d'organiser des données.
- Potentiellement brevetable grâce à l'effet technique : une méthode de compression d'images qui pilote le matériel de façon à réduire la charge du processeur ; un logiciel de contrôle qui améliore la réponse physique d'un système de freinage ; une méthode de chiffrement qui renforce la sécurité technique de la transmission de données ; ou un logiciel embarqué qui traite des données de capteurs pour améliorer la performance d'un dispositif.
En résumé, c'est la frontière entre une idée abstraite et une solution technique qui détermine la brevetabilité.
Choix stratégique : brevet, secret d'affaires et droit d'auteur
Il existe trois grandes voies pour protéger une innovation logicielle, et le bon choix dépend de la nature de l'invention :
- Le brevet : la protection la plus solide pour les inventions nouvelles présentant un effet technique. La demande fait l'objet d'un examen de nouveauté et d'activité inventive auprès de TÜRKPATENT, et la protection dure vingt ans à compter de la date de dépôt (article 101 de la SMK). En contrepartie, la demande est publiée — l'invention est donc divulguée.
- Le secret d'affaires : si un algorithme ne présente pas d'effet technique, ou si la procédure de brevet est commercialement peu praticable, il est souvent plus judicieux de garder l'invention confidentielle (savoir-faire, protection du code source, accords de confidentialité). Le secret d'affaires n'a pas de durée limitée, mais il ne conserve sa valeur que tant que le secret est maintenu, et il est vulnérable à l'ingénierie inverse.
- Le droit d'auteur (FSEK) : protège automatiquement et gratuitement la forme d'expression du code, mais pas sa fonction ni son idée.
En pratique, ces trois voies sont souvent combinées : le cœur technique est breveté, le code source est protégé par le droit d'auteur et le secret d'affaires, et le modèle économique est sécurisé par des contrats.
Questions fréquentes
Une application mobile peut-elle être brevetée en tant que telle en Turquie ? La logique logicielle et l'interface de l'application, prises isolément, sont considérées comme un programme d'ordinateur « en tant que tel » et sont exclues de la brevetabilité en vertu de l'article 82(2). Si l'innovation sous-jacente à l'application apporte une amélioration technique dans le fonctionnement d'un dispositif ou d'un processus, cette solution technique peut, elle, être brevetable.
Mon logiciel peut-il être protégé à la fois par le droit d'auteur et par un brevet ? Oui. Tandis que la forme d'expression du code est protégée automatiquement en vertu de la FSEK, une invention présentant un effet technique peut également être protégée par un brevet. Les deux protections visant des éléments différents, elles peuvent coexister.
Si mon algorithme ne peut pas être breveté, comment le protéger ? La voie la plus courante consiste à le garder confidentiel en tant que secret d'affaires : restrictions d'accès, accords de confidentialité et de non-concurrence, et dispositifs de séquestre (escrow) du code source. La forme d'expression est en outre protégée par le droit d'auteur.
Comment une entreprise technologique étrangère devrait-elle protéger une invention logicielle en Turquie ? Si l'effet technique de l'invention atteint le seuil de brevetabilité, une protection peut être obtenue en Turquie via la priorité de la Convention de Paris, la phase nationale du PCT ou un brevet européen. Dans le cas contraire, le secret d'affaires et la protection contractuelle priment. La stratégie appropriée doit être définie avant le dépôt, au moyen d'une évaluation de la brevetabilité.
Comment Mona Hukuk peut vous aider
La protection des inventions logicielles est un domaine délicat où la qualification juridique croise l'évaluation technique. Chez Mona Hukuk, nous proposons aux entreprises technologiques nationales et étrangères qui développent des logiciels et entrent sur le marché turc une analyse de brevetabilité, des conseils sur le choix stratégique entre brevet, secret d'affaires et droit d'auteur, ainsi qu'un accompagnement juridique dans les litiges de propriété intellectuelle.
Pour une consultation à Antalya, vous pouvez écrire à contact@monahukuk.com ou appeler le +90 (242) 606 14 32.
Souhaitez-vous recevoir un résumé hebdomadaire des actualités du droit turc ?
Annonces du Journal officiel, décisions judiciaires et changements législatifs — chaque semaine dans votre boîte mail. Gratuit, désinscription à tout moment.
Articles connexes
Droit de la Propriété Intellectuelle
Statut et protection de la marque notoire en Turquie : des droits élargis au-delà de l'enregistrement
13 juil. 2026 · 6 min de lecture
Lire l'articleDroit de la Propriété Intellectuelle
Enregistrement de marque en Turquie : le guide TÜRKPATENT pour les étrangers
13 juil. 2026 · 6 min de lecture
Lire l'articleDroit de la Propriété Intellectuelle
Opposition à une demande de marque et procédure YİDK en Turquie
13 juil. 2026 · 6 min de lecture
Lire l'article