Нарушения товарных знаков и авторских прав на площадках электронной торговли: ответственность платформ в Турции

Подделка известного бренда или незаконно скопированный контент сегодня чаще всего появляется не в витрине магазина, а в виде одного объявления о товаре на маркетплейсе, охватывающем миллионы пользователей. Кто же несёт ответственность за такое объявление: только продавец или же и платформа, разместившая его? В Турции ответ во многом определяется Законом № 6563 о регулировании электронной торговли и заложенным в нём механизмом «удаления по уведомлению» (notice-and-takedown). В этой статье рассматривается ответственность как платформы, так и продавца при нарушении товарного знака или авторских прав в объявлении, с особым вниманием к пути, доступному иностранным правообладателям.

Два разных субъекта: маркетплейс и продавец

Статья 2 Закона № 6563 отдельно определяет двух ключевых субъектов цепочки электронной торговли. Посредник в электронной торговле (ETAHS) — сторона, обеспечивающая продавцам на маркетплейсе возможность заключать договоры или принимать заказы на свои товары или услуги, то есть сама платформа. Поставщик услуг электронной торговли (ETHS) — это продавец, заключающий договоры или принимающий заказы на маркетплейсе либо в своей собственной среде.

Это разграничение принципиально: сторона, размещающая, продающая и отправляющая контрафактный товар, — продавец; платформа же выступает лишь посредником, размещающим объявление. От этого разграничения напрямую зависит, какая сторона и при каких условиях несёт ответственность.

Статья 9 Закона № 6563: удаление по уведомлению и «безопасная гавань»

Статья 9, переработанная в рамках поправки 2022 года, составляет суть вопроса. Её первый абзац устанавливает, что если иное не предусмотрено другим законом, посредник в принципе не несёт ответственности за неправомерные аспекты контента или товаров/услуг, предлагаемых продавцом. Это принцип «безопасной гавани», защищающий платформу. (Решением от 12 февраля 2026 года, № E.2024/187, K.2026/42, Конституционный суд отменил этот абзац только в части «потребительских договоров»; отмена вступит в силу 2 марта 2027 года. В отношении нарушений интеллектуальной собственности норма остаётся в силе.)

У этого иммунитета есть предел. Согласно второму абзацу, как только платформе становится известно о неправомерности контента, она обязана незамедлительно удалить его и сообщить об этом соответствующим государственным органам. Третий абзац прямо касается интеллектуальной собственности: по жалобе правообладателя, подкреплённой сведениями и документами о нарушении прав интеллектуальной и промышленной собственности, платформа удаляет товар, ставший предметом жалобы, и уведомляет об этом продавца и правообладателя. Если продавец представит возражение, подкреплённое сведениями и документами, опровергающими жалобу, платформа повторно публикует товар. Жалоба и возражение должны содержать чёткие данные о личности и адресе сторон, сведения о товаре и обоснование удаления либо повторной публикации.

Подзаконный акт (Официальная газета от 29 декабря 2022 года) конкретизирует этот механизм: платформа обязана удалить неправомерный контент не позднее чем через сорок восемь часов, жалоба по правам интеллектуальной собственности подаётся через внутреннюю систему сообщений платформы, нотариуса или зарегистрированную электронную почту (KEP) и должна сопровождаться свидетельством о регистрации, выданным Турецким ведомством по патентам и товарным знакам, подтверждающим право собственности. В итоге платформа, которая несмотря на надлежащее уведомление не удаляет товар, утрачивает защиту в виде иммунитета и может быть привлечена к ответственности на общих основаниях.

Отдельная ответственность продавца по Кодексу промышленной собственности и Закону об авторском праве

Удаление объявления платформой не снимает ответственности с продавца, совершившего нарушение. Само нарушение совершает продавец, предлагающий контрафактный товар к продаже. Подделка товарного знака влечёт как гражданскую, так и уголовную ответственность согласно статьям 29 и 30 Кодекса промышленной собственности № 6769, тогда как незаконно скопированные изображения, тексты, программное обеспечение или дизайн рассматриваются в рамках Закона об интеллектуальных и художественных произведениях № 5846 (в частности, статья 71). Иными словами, удаление по уведомлению — быстрое средство против платформы; в отношении же продавца правообладатель может отдельно добиваться установления факта нарушения, его пресечения, возмещения убытков и подавать уголовную жалобу.

Практическое руководство для иностранных владельцев брендов

1. Подтвердите право собственности: подготовьте свидетельство о регистрации товарного знака, полученное в Турции (или через мадридскую регистрацию, охватывающую Турцию); для авторского права регистрация не обязательна, но датированные доказательства права собственности служат серьёзной опорой.
2. Составьте жалобу, подкреплённую доказательствами: укажите данные о личности и адресе, ссылку на объявление, изображения товара и основания нарушения в полном объёме; абстрактного утверждения недостаточно.
3. Используйте правильный канал: направляйте жалобу через внутреннюю систему уведомлений платформы, нотариуса или KEP, чтобы дата уведомления была доказуема.
4. Зафиксируйте доказательства: сохраните объявление до его удаления с помощью скриншота и датированной электронной фиксации.
5. Следите за ситуацией и при необходимости эскалируйте: отслеживайте повторно опубликованные после возражения или вновь созданные объявления; при устойчивых нарушениях рассмотрите обеспечительные меры, задержание на таможне и судебное разбирательство против продавца.

Часто задаваемые вопросы

Всегда ли платформа несёт ответственность за контрафактное объявление? Как правило, нет. Статья 9 Закона № 6563 в принципе не возлагает ответственность на посредника. Однако если он не удаляет товар незамедлительно, несмотря на надлежащее, подкреплённое доказательствами уведомление, он утрачивает защиту «безопасной гавани».

Я подал уведомление, и платформа удалила товар — на этом всё закончилось? Нет. Удаление касается только платформы. Продавец, совершивший нарушение, остаётся отдельно ответственным по Кодексу промышленной собственности и Закону об авторском праве; кроме того, если продавец представит подкреплённое документами возражение, товар может быть повторно опубликован, поэтому наблюдение за ситуацией обязательно.

Мой товарный знак не зарегистрирован в Турции; могу ли я всё же подать жалобу? При подаче жалобы по правам интеллектуальной собственности настоятельно ожидается свидетельство о регистрации, подтверждающее право собственности. Хотя для авторского права регистрация не обязательна, регистрация товарного знака в Турции настоятельно рекомендуется как для механизма уведомления, так и для уголовной защиты.

Что я могу предпринять против платформы, базирующейся за рубежом? Маркетплейсы, ориентированные на Турцию, подпадают под действие Закона № 6563. Помимо механизма уведомления, доступны также судебное разбирательство в Турции и задержание на таможне в отношении продавца и, при необходимости, платформы.

Как может помочь Mona Hukuk

Нарушения интеллектуальной собственности на площадках электронной торговли требуют правильного уведомления, надёжных доказательств и стратегического преследования продавца. В Mona Hukuk мы предоставляем турецким и иностранным владельцам товарных знаков и авторских прав комплексную юридическую поддержку в подготовке эффективных уведомлений об удалении для платформ, ведении процедур возражения, а также в исках об установлении факта нарушения, его пресечении, возмещении убытков и подаче уголовных жалоб против продавцов.

Для консультации в Анталье вы можете написать на contact@monahukuk.com или позвонить по номеру +90 (242) 606 14 32.